طلب تعويض عن الدعوى الكيدية يوضحها محامي الدمام (2023)

طلب تعويض عن الدعوى الكيدية. تسمح وزارة العدل السعودية للناس بطلب تعويضات عن الأضرار التي لحقت بهم من الدعاوى الكيدية. للمطالبة بحقوقهم أو حمايتها. مع الآخرين.

يساعدك محامينا في مكتب الدوسري بالرياض في الإجراءات القانونية للحصول على تعويضات للأشخاص الذين تتم مقاضاتهم من قبل الحكومة أو القطاع الخاص.

المحتويات إخفاء

1 الدعوى الكيدية بالنظام السعودي

1.1 هناك أسباب عديدة للمطالبة الكيدية. بعض هذه تشمل:

1.2 تعامل النظام القانوني في المملكة العربية السعودية مع الشكاوى الكيدية والكاذبة في أكثر من موضوع.

1.3 الدعوى ضد النظام الجنائي السعودي

1.4 كيفية اثبات الدعوى الكيدية

1.5 رد الاعتبار في نظام المرافعات الشرعية

1.6 طلب تعويض عن الدعوى الكيدية

الدعوى الكيدية بالنظام السعودي

الدعوى هي قضية مرفوعة إلى المحكمة. يصف الشخص الذي يجلبها ،وما الذي يحاول فعله – مثل مقاضاة شخص ما على شيء ما. المدعي يريد المال من المدعى عليه ،لكن هدفهم ليس الحصول على المال لأنفسهم ،ولكن إيذاء الشخص الآخر. الدعوى الخبيثة هي تلك التي ليس لها سبب مشروع لتكون في المحكمة.

ليس الغرض من رفع الدعوى التسبب في ضرر أو انتزاع أموال. يتم ذلك لغرض غير مشروع.

اتفق الفقهاء في المملكة العربية السعودية على أن الادعاء الكيدى باطل. وقد تكون مصحوبة بشهادة زور وهذا من كبائر الذنوب. تدل النصوص الشرعية على ذلك ،وهذا ما ورد في القرآن الكريم

(ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين).. وقول سيدنا محمد صلى الله وعليه وسلم (المسلم على المسلم حرام دمه وماله وعرضه).

ماهي أسباب الدعوى الكيدية؟

هناك أسباب عديدة للمطالبة الكيدية. بعض هذه تشمل:

الإيمان الديني ضعيف نسبيًا في هذا المجتمع. لماذا من السهل إقامة قضية؟
التعامل مع الدعوى القانونية أمر سهل. يمكن إحالة القضايا غير القانونية أو القانونية إلى القاضي والمدعى عليه.
قد لا تكون العقوبات التي يفرضها نظام المحاكم مثبطة للمدعين.

تعامل النظام القانوني في المملكة العربية السعودية مع الشكاوى الكيدية والكاذبة في أكثر من موضوع.

يتم رفع الدعوى وقبولها من قبل المحكمة. قد يكون رفع الدعوى الكيدية أو مختلقًا ،ولكن تقبله المحكمة كدعوى قضائية مشروعة. ## سألني طالب الصف الثاني عن معنى هذا المقطع: الخطوة الأولى في خبز البسكويت هي خلط المكونات الجافة معًا مثل الدقيق والسكر وصودا الخبز. كريمة الزبدة والسمن حتى تصبح ناعمة ودسمة. يُضاف البيض واحدًا تلو الآخر أثناء الخلط بالخلاط الكهربائي
طلب رد القاضي عن الدعوى.
none
التعويض عن أضرار التقاضي.

وضعت قوانين المملكة حداً للدعاوى القضائية الكيدية. ورد الملك أيضًا على بعض الادعاءات في تلك الدعوى بإعادة المال للمالكين أو المسؤولين عنهم ،اعتمادًا على مدى الضرر.

قد تكون مقالتنا مفيدة لك.

أراد النظام السعودي محاربة الدعاوى الخبيثة التي يرفعها ضعاف القلب ،فاستخدم حق التقاضي كوسيلة لتصفية الحسابات والتآمر على من يرفع دعاوى.

المادة رقم (3) تنص على ما يلي: حسب نظام المرافعات في المملكة العربية السعودية. تجري إجراءات المحاكمة بما يتفق مع القواعد واللوائح التي تحكم سلوكهم المنصوص عليها في المادة رقم (1).

إذا بدت الدعوى كيدية أو وهمية ،فيجب رفضها. في هذه الحالة ،يحق للمحكمة إصدار حكم على الشخص الذي يجب تأنيبه.

لأن الدعاوى الكيدية تعتبر غير قانونية ولها تأثير سلبي على أفراد المجتمع ،وعندما تنتشر هذه الإجراءات في المحاكم يصبح انعكاسًا سلبيًا ،خاصة إذا لم يتمكن المدعى عليه من إثبات كيده.

عن كل شخص رفعت ضده أو رفعت دعوى كيدية. لقد تعرضت لأضرار مادية أو غيرها ،ويحق لك الحصول على تعويض عن هذا الضرر بمساعدة محام. بالإضافة إلى ذلك ،يحق له تقديم طلب تمهيدي أو من خلال دعوى قضائية مستقلة أمام القاضي المعني بالنظر في الشكاوى المقدمة ضدك.

إذا كنت بحاجة إلى محامٍ في الرياض ،فإن أفضل محامٍ سيوجهك إلى الطريقة الصحيحة للحصول على تعويض عما حدث لك. إذا لم يكن المحامي على علم بأمور مهمة أمام المحكمة ،من أجل الوصول إلى حقك وتحقيق الإدانة القضائية فيما يتعلق بقضيتك ،فيحق لك طلب اعتذار المدعى عليه بسبب دعواه القضائية.

الدعوى ضد النظام الجنائي السعودي

النظام السعودي ،باقتراح من وزارة العدل السعودية ،وضع عقوبات على الدعاوى القضائية الكيدية. يمكن أن يعاقب القانون من يتقدم بشكوى كيدية في المحاكم السعودية.

لذلك ،إذا رفع شخص دعوى كيدية ضد شخص آخر ،فسيتم معاقبته وفقًا للمادة رقم 4 من هذا القرار الوزاري. عقوبة الادعاء متروك للقاضي. له الحق في تحديد العقوبة التأديبية المناسبة.

كما وضعت وزارة العدل السعودية قواعد أساسية للحد من الادعاءات الكاذبة. وينص عليه في المواد الآتية:

المادة (1): إن رفع الشكوى حق لكل شخص.

كل شخص قدم شكوى انتهت بحكم أو قرار يعرفه وأخفيه في شكواه. يجوز إحالته إلى المحكمة المختصة لتوبيخه.

كل شخص يرفض قبول حكم يكتسب إقناعًا باقتناع وتمحيص من قبل السلطة المختصة ذات الصلة. وقد أثبتت المحكمة أنه لم يقدم وقائع تستدعي مراجعة الحكم. هنا ،يجب أن يلتزم بقبولها.

مادة (4): من اقام دعوى خاصة كشفت فيها اكاذيب المدعي امام القضاء. يسمح للقاضي بالنظر في تقريرهم. يحق للمدعى عليه المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي سببتها كذبه.

المادة (5): تختص المحاكم بالفصل في العقوبة على جميع المخالفات المذكورة والواردة في المادة (4). وذلك بناء على الدعوى التي رفعتها النيابة العامة.

في المملكة العربية السعودية ،كل شخص متورط في دعوى كيدية يحال إلى وزارة الداخلية. الهدف هو الحد من الدعاوى القضائية والشكاوى الخبيثة.

إذا ارتكب المدعي الآتي:

لقد قدم الجميع شكوى. سبق الحكم عليه. وهي مخفية عمدا عن الأنظار.
إذا اعترض أي شخص على قرارات وأحكام نهائية غير قابلة للطعن أو الاعتراض يحال إلى المحكمة للبت فيها.
يحال إلى المحكمة كل من رفع دعوى كاذبة وحضر أمام المحكمة. يطالب بتعويض المدعى عليه.

كيفية اثبات الدعوى الكيدية

تعتبر الدعوى قضية كيدية. هذا يعني أنه لا يخدم أي غرض ولا طائل من ورائه.

لماذا يقوم شخص ما برفع دعوى ضد شخص آخر؟ هناك العديد من الأسباب التي تدفع الناس إلى رفع دعوى قضائية ضارة.

أنا مهتم بفعل شيء ما لممتلكات المدعي ،لكنني لا أنوي اتخاذ أي إجراء أو المطالبة بممتلكاته.
لأن المدعي يواجه دعوى قضائية رفعها ضد شخص ما ،فسيخضع المدعي لعقوبة التوبيخ. في هذه الحالة ،سيبذل مقدم الشكوى قصارى جهده لإثبات أن الدعوى المرفوعة ضده كيدية.

الشروط الأساسية العامة لرفع الدعوى

المدعي: شخص يتمتع بالأهلية القانونية التي تسمح له برفع الدعوى.

يجب أن يكون المدعي قد بلغ السن القانونية لرفع الدعوى. وقادر على تحمل الإجراءات القانونية.

3 – الحق / الفائدة: يشترط أن للمدعي الحق في رفع دعواه.

إذا قمت برفع دعوى قضائية في المملكة العربية السعودية ،يجب عليك اتباع إجراءات معينة. وتشمل هذه ما يلي:

أن يرفع المدعي دعوى في قضية تلقى فيها بالفعل حكمًا ،أو عندما يكون قد حصل على قرار رسمي أمام المحكمة. أمام ديوان الملك.
يجب على المدعي أن يقرر أن دعواه كيدية وأنه لا يحق له المطالبة بالأسس الموضوعية الفعلية للقضية.
يجب أن يثبت المدعى عليه أنه ليس له حق. يجب على المدعي تقديم الأدلة والأدلة المتعلقة بالقضية وإثبات أن المدعى عليه ليس له حق.

إذا ثبتت الدعوى الكيدية ،فيجب أن يكون هناك دليل على الضرر. سيتحقق القاضي لمعرفة ما إذا كانت هناك ظروف تثبت صحة ذلك. إذا كان هذا صحيحًا ،يجب على القاضي أن يمنح تعويضًا للمدعي الذي تضرر من تصرفات المدعى عليه. على القاضي أن يوبِّخ المدعى عليه على آثامه. بعد القضية السابقة ،وجهت للرجل تهمتي اعتداء.

رد الاعتبار في نظام المرافعات الشرعية

وفق قانون المرافعة المادة 80:

للمدعى عليه الحق في المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي يستحقها من الدعوى. لن يكون قادرًا على إثبات أن الدعوى باطلة ما لم تثبت هذه الحقيقة.

وينص طلب منع السفر في المادة رقم 236 على ما يلي: (يجب على المدعي تقديم ضمان يقدره الخبراء لتعويض المدعى عليه الممنوع من السفر حتى يتبين أن المدعي غير محق في دعواه).

وفقا للمادة 4 من قانون المرافعات ،يصدر حكم تأديبي للمستأنف في القضايا الكيدية كتدبير تأديبي. هذا متروك لتقدير القاضي (سجن / جلد / غرامة مالية / أو ما شابه).

وافقت حكومة المملكة العربية السعودية على قواعد الحد من الشكاوى والدعاوى القضائية الكيدية. كل من اشتكى في حكم نهائي أو أمر انتهى بالقرار النهائي يحال إلى المدعي العام لاتخاذ الإجراءات التأديبية إذا أخذ منه تعهدًا في المرة الأولى بعد التكرار.

مما تعلمته ،استنتجت أن الدعوى في المملكة العربية السعودية لا يمكن رفعها إلا من قبل شخص متهم زوراً بالسرقة أو الاعتداء على مقدسات الآخرين. عندما تثبت براءته أمام المحكمة ،يمكن رفع دعوى قضائية باهظة الثمن. وفيها يطالب بتعويض من اتهمه بخبث. يُترك للقاضي تحديد التعويض الذي تحصل عليه بناءً على الضرر الذي حدث.

يمكنك أن تطلب من أفضل محام في الرياض الحصول على أي مشورة قانونية أو أن يمثلك إذا كنت بحاجة إلى شخص يتحدث نيابة عنك.

طلب تعويض عن الدعوى الكيدية

من الممكن الآن المطالبة بتعويضات في المملكة العربية السعودية. يقدر التعويض حسب حجم الضرر الذي لحق بالمتضرر. قد يكون ضررًا عامًا أو شخصيًا أو مجتمعيًا.

حيث نصت المادة 80 من قانون المرافعة على ما يلي: يحق للمدعي المطالبة بالتعويض. إذا ثبت للقاضي أنه ليس عادلاً ،فعليه أن يتخذ أحد إجراءين ممكنين: إما رد الدعوى أو تأنيبه.

في المقالة في النهاية ،يمكننا القول أن الدعوى الخبيثة هي نتيجة مقاضاة شخص مذنب جنائيًا أو مدنيًا. ومع ذلك ،تم تقديمه بشكل غير صحيح. سوف يستأنف المدعى عليه القضية ويقاضي المدعي بتهمة الملاحقة الكيدية. تعتبر الدعوى الكيدية بالنسبة للخصم ممارسة لاستعادة حقه والدفاع عن نفسه. أو أن يقدم دفوعًا من شأنها أن تنكر حق المدعي فيما ادعى.

الدعوى الكيدية. رد فعل المدعي على ادعاء غير صحيح وادعائه بما ليس له حق فيه.

هنا شخص يمكنه مساعدتك في الحصول على تعويض عن الدعوى الكيدية فكر فيما تريد أن يفعله محاميك ثم أخبره أو أخبرها كيف. اشرح أيضًا الإجراءات الواجب اتباعها والشروط اللازمة لاستعادة حقك في التقاضي.

أثير- المحامي صلاح المقبالي

– المحافظة على جدية تقديم الشكاوى للجهات المختصة بشأن وقوع المخالفات والجنح والجنايات ،وحتى لا تنشغل جهات التحقيق والمحاكم بالتقارير الكاذبة والافتراءات التي لا أساس لها ،بالإضافة إلى حماية حقوق الأفراد من التعرض للتعذيب. للاضطهاد والقذف كذباً ،

ومن ناحية أخرى ،للتأكد من أنها ليست شكاوى جنائية كطريقة. لإيذاء شخص ما لكسب أمواله أو مواده ،ينقلب القانون على أي شخص يحاول توجيه اتهامات كاذبة. يرى قارئ قانون الجزاء الصادر بالمرسوم السلطاني رقم 7/2018 أن المشرع العماني خص بالمجرم بالنسبة للفعلين: الاتصال الكاذب والافتراء ولكل منهما مادة مستقلة هي على التوالي المادتان (223) والمادة (224).

قد يعتقد بعض الأشخاص الذين لا يعملون في القانون أن الجريمتين مترادفتان ،لكن هذا غير صحيح. “الأثير” لتوضيح الفرق بين الاتصال الكاذب والافتراء ما هي جريمة الاتصال الكاذب؟ ما هي جريمة القذف؟ متى يعتبر التقرير جريمة اتصال كاذب ومتى يشكل جريمة تشهير؟ ما هي النية الإجرامية المطلوبة لكل منهم؟ ما هي عقوبة كل جريمة؟

في البداية نشرح للقارئ الكريم أن جريمة الاتصال الكاذب تشبه إلى حد بعيد جريمة القذف ،لكن هناك اختلافات جوهرية تتضح من تعريف كل جريمة على حدة. يقصد بجريمة الإخطار الكاذب إبلاغ السلطات المختصة في الأمور التي لها ولاية قضائية ،مثل الإبلاغ عن جريمة أو تنبيهها إلى الخطر أو تحذيرها من وقوع حادث. تقرير جريمة كاذب ،أو مقال إخباري كاذب تم نشره بأية وسيلة. يتضمن هذا المقال معلومات تفيد بأن هناك جريمة يعاقب عليها القانون ،وهي في الواقع غير موجودة ،أو أن شخصًا ما يزود السلطات بمعلومات مزورة بشأن جريمة وقعت.

حددت المادة (223) من قانون العقوبات ،الذي صدر بالمرسوم الملكي رقم 7/2018 ،جريمة وعقوبات على الاتصال الكاذب على النحو التالي: يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن شهر ولا تزيد على شهر. ثلاث سنوات وغرامة لا تقل عن مائة ريال عماني ولا تزيد على خمسمائة ريال عماني لكل منهما في الحالات الآتية:
تحدثت كذبة. قلت كذبة عن شيء غير صحيح ،رغم أنني كنت أعرف أنه ليس الحقيقة.
أخبر الشرطة أو المسؤولين عن جريمة أو موقف خطير أو حادث أو كارثة غير موجودة.
أبلغ الشرطة بما يعرف أنه خطأ في جريمة فعلية.

ويمكن الاستدلال من هذا النص على أن المشرع العماني لم يقصر حدوث التبليغ الكاذب على تقديم شكوى أو معلومات كاذبة فقط للجهات المختصة. بل إن مجرد نشر أخبار عن جريمة ما يشكل الركن المادي لجريمة الإخطار الكاذب ،وهنا ،كما في التشهير ،يختلف الإخطار الكاذب عن الكلمات المهينة ؛ تنص الفقرة (أ) على أنه “يعاقب كل من يرتكب أيًا من هاتين الجريمتين بالسجن لمدة عام و من قدم أنباء عن جريمة لم يتم ارتكابها ،وهو يعلم أن الجريمة لم تحدث ،فبمجرد أن ينشر المخبر خبر كاذب مع علمه بعدم وقوع الفعل الإجرامي ،فإننا نواجه جريمة التبليغ الكاذب ،بحسب على المادة 151 من قانون الجزاء العماني. هذا ليس فقط في الجرائم ،بل على ما هو منصوص عليه.

وتنطوي جريمة الاتصال الكاذب على تنبيه السلطات التي حددها المشرع بالجرائم والكوارث وما إلى ذلك. عندما ترتكب وسائل الإعلام اتصالاً كاذبًا ،فإن هذا ينبه السلطات للنظر فيه. هذا ينبه السلطات للنظر في الأمر. لا تعتبر هذه جرائم من قبل الهيئة التشريعية. في جريمة القذف التي لا تكون إلا في حالة التبليغ عن واقعة ،وتعاقب الفقرة (ج) من المادة السابقة كل من يبلغ عن بيانات كاذبة ،أو دليل على أنه لفقه كذباً ،ويعاقب بالعقوبة ادعاء كاذب. كما ورد في المقال السابق.

أما جريمة القذف فتعرّف على أنها اتهام كاذب ضد شخص معين ،أو إسناد شخص ثالث إلى هذا الشخص للشرطة بارتكاب جريمة. يخلق المخترع أدلة كاذبة على ارتكاب جريمة ما. محدد.

المادة (224) من قانون الجزاء العماني الصادر بالمرسوم السلطاني 7/2018 م بشأن جريمة القذف وعقوبتها على النحو التالي: “يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن (3) ثلاثة أشهر ،ولا تزيد على ( 3) ثلاث سنوات وغرامة لا تقل عن (3) ثلاث سنوات. (300) ثلاثمائة ريال عماني ،ولا تزيد على (1،000) ألف ريال عماني إنه يعلم أنه لم يفعل ذلك أو اختلق دليلاً على فعله.

إذا أدى القذف إلى الحكم على المفتري ،فلا يجوز أن تقل عقوبة المفتري عن تلك المنصوص عليها في هذا القسم ،إلا إذا أدى الفعل الافتراء إلى حكم الإعدام ونفذ. وتكون عقوبة المفتري السجن المؤبد أو الإعدام.

إذا رجع القذف عن القذف قبل أي دعوى قضائية ،فيعتبر ذلك عاملا مخففا.
وفي جميع الأحوال يكون الجاني مسئولاً عن المصاريف التي ترتبت على الجريمة.

يجب الإبلاغ عن كل من قذف بشخص ما بجريمة لم يرتكبها مع علمه ببراءته أو اختلق الأدلة بقصد ارتكاب الجريمة بحقه. إبلاغ السلطات أو نشر أو توفير المعلومات للحصول على المساعدة. تقع جريمة القذف ،ولا تنسب الحقيقة إلى شخص معين. أما جريمة القذف فنجد أن الركن المادي (البيان) لا ينسب إلى شخص ثالث معروف. بدون أن يُنسب البيان إلى طرف ثالث معروف ،لا يتشكل عنصر التشهير المادي.

ينعكس الاختلاف الجوهري بين كل جريمة في عقوباتها ؛ عقوبة جريمة الاتصال الكاذب محددة بوضوح في المادة (223). أما جريمة القذف فيفرق فيها في عقوبات الفاعل نتيجة الحكم في قضية نسبها إلى من سبه. وأوضحت المادة (224) إذا أدى القذف إلى الحكم بالإعدام. وعقوبة المفتري الموت أو السجن المؤبد ولا تقل عن ذلك.

لا يجوز معاقبة المفتري بذات العقوبة عن جريمة القذف المنصوص عليها في المادة الأولى من هذه المادة. إذا نتج عن جريمة كاذبة إعدامه ،فإن هذا الأمر يقتصر على العقوبة المنصوص عليها في المادة الثانية من هذه المادة. فقط القذف هو الذي ينتج عنه عدم تناسب بين الجريمة والعقوبة. لن يتحقق الردع العام والخاص من هذا الحكم.

بالإضافة إلى العقوبة المنصوص عليها في المادة السابقة ،يجب أن يتحمل القذف جميع المصاريف والنفقات والأضرار التي نتجت عن إلحاقه بالذم بجريمة ،وقد تمت ملاحقتهم. يسري حكم المحكمة أو الأحكام الصادرة ضده على القذف المنصوص عليها في المادة السابقة. هذا يُحدث فرقًا عن جريمة الاتصال الكاذب ،والتي لم تتطلب تطبيق أي نتيجة من هذا القبيل على المتصل ،وإذا أراد تضمينها ،كان بإمكانه فعل ذلك. والسلطة القضائية هي القول الفصل في هذا الأمر.

الركن الأخلاقي للجريمتين معا هو أن القذف تعمد إيذاء الضحية. وقد أقرت المحكمة العليا بذلك بقولها: “لتشكيل افتراء ،يجب أن تكون هناك نية إجرامية خاصة أضر بها خصمه”. القرار رقم 282 في الاستئناف 170/2003 (“قرار دائرة الاستئناف”) لسنة 2003.

يجب أن يكون القصد الخاص بجريمة القذف متاحا للافتراء الذي يقصد منه الإضرار بالافتراء وسواء كان ذلك الضرر ماديا أو معنويا. يجب أن يكون لجريمة الاتصال الكاذب نية. عندما يقدم شخص معلومات في جريمة ارتكبها ،أو إذا كان يعلم أن ما يكتبه غير صحيح قبل الإدلاء بالقول ،فإنه يوجه اتهامًا إلى الشخص الذي قدمها. إذا لم يثبت الركنان فلا حكم في الذنب أو البراءة. أركان الجريمة بيد القاضي الذي ينظر في القضية.